为了继承父母遗产的份额，杨女士和她的兄弟将兄弟告上法庭。今天，第二中级人民法院的***终判决：驳回了杨女士的兄弟的上诉，并保留了朝阳区法院剩余房屋的40％份额，由杨女士拥有。其余60％的杨女士的兄弟和兄弟都是100％。三十;杨女士向她的兄弟支付了超过8400元的房产折扣;杨女士向她的兄弟支付了超过6300元的房产折扣。杨的父母在他去世前有三个孩子，父母双方都有经济资源。 1998年6月，杨的父亲与该单位《出售自管公有住宅楼房协议书》签订合同购买房屋。与父母住在一起的杨迪投资了21,000多元以杨的名义购买房子。在1999年8月31日和2004年10月7日，杨女士的父母因病去世，但没有人遗嘱。

2004年11月，杨女士与初审法院表示，这个房子并非由弟弟购买。父母和子女留下的房子都有继承权，所以他们要求继承权。因为他是一个残疾人，失去了工作能力而没有工作，所以他应该获得一部分遗产。该物业的40％份额应归他所有。杨女士的兄弟也要求三人平分房子。

杨女士的弟弟说，自从她们还活着以来，她的父母一直和自己生活在一起，并且他们履行了他们的主要抚养义务，他们已经自己购买了。需要继承90％的房子。如果法院确定房屋是遗产，则需要退还房屋付款。在初审法院审理后，杨女士的弟弟拒绝接受上诉，并向第二中级人民法院提出上诉，理由是她要求继承该房屋90％的股份。第二中级人民法院认为，虽然房屋购买款由杨女士的弟弟支付，但房子是杨女士父母的共同财产。

由于杨女士的父母都已去世，这所房子是杨女士父母的遗产。杨女士的父母没有遗嘱。这所房子应该由她的一级法定继承人杨女士和她的兄弟和兄弟继承。由杨女士的弟弟资助的购买价格应作为债权人使用，每个继承人应按继承比例支付。考虑到杨女士残疾的实际情况，在分配遗产时应妥善照顾她。杨女士的弟弟要求继承有争议的房屋90％的上诉，没有事实和法律依据，并且不支持。因此，做出了上述判断。