李女士已经问了我很多次关于遗产分割的问题。她***次打电话已经六个月了。我知道这对她来说一定很难，但我仍在犹豫是否向律师求助。终于有一天，李老师再次打电话告诉她困难。

***初，李女士有一个哥哥和一个姐姐。他母亲早在90年前就去世了。我父亲在西城区二环路附近有一栋60平方米的房子。父亲独自一人住在自己家里，而李女士的兄弟姐妹在父亲一生中很少看望他，也很少一年见他一次。她的父亲由在附近工作的李女士照顾。随着父亲年龄的增长，李女士找到了一个保姆来照顾她的老父亲。2004年9月，她的父亲重病住院。李女士打电话给她的兄弟姐妹。他们都看了一眼，借口忙着离开了。李女士和保姆轮流照顾老人，直到老人去世。父亲去世前，他告诉李女士，他已经立下遗嘱，要把他住的房子给李女士，并对其进行公证。后来，她得到了遗嘱和公证书。李女士不想让她父亲的财产来照顾她父亲，她父亲也没想到会这样。她认为其他兄弟姐妹无论如何都不会来这里，住在这里也没有问题。谁曾想到父亲死后，他的姐姐和弟弟都非常关心房子的所有权，而他的妹妹更是如此，唆使他的儿子强行住在房子里。李女士想和他们坐下来谈谈这件事，但没人听她说，认为她没什么可谈的。李女士一直打电话给我询问解决办法。我告诉他，如果谈判失败，他只能起诉法院分割财产，澄清财产所有权。李女士一直在犹豫是否应该把她的兄弟姐妹告上法庭。毕竟，她是同胞，上法庭并不总是一件光荣的事情。然而，形势的发展超出了李女士的想象。她姐姐不仅让儿子住在李老师的房子里，还给自己带了衣服。原来的小房子突然变得更加拥挤和麻烦。她的妹妹经常问李老师为什么她的家人住在这里？李女士无法过正常的生活。她如此无助，***后向我透露，她想委托我为他打官司。

接受委托后，我根据李女士提供的信息，为她做了详细的分析和工作。

1。房子必须首先表明它的产权是父母的共同财产。由于母亲早逝，没有遗嘱，根据法定继承权，五个孩子和他们的父亲享有平等的继承权。因此，尽管李女士有她父亲的遗嘱，她当然不能享有房子的所有权，但必须由法院来分割。通常的情况是，由于李女士享有房子的大部分产权，法院将把房子判给李女士，并赔偿其他继承人。

2。李女士父亲的遗嘱具有以下法律效力:该房屋产权的2/6加1/2属于李女士。

3。我要调查每个继承人的自然条件和生活条件。有什么法律条件不应该剥夺遗嘱吗？