吴楠和江勤在广东工作，他们都是同一个村子的村民和恋人。由于江勤是独生子，吴楠有兄妹两人，为了照顾好江勤父母今后的晚年生活，2001年4月28日他们登记结婚后，吴楠去了江勤的家和他的亲家住在一起。在一个女人家里安顿下来后，吴楠仍然和父母保持着密切的联系，经常给父母寄钱和财物来报答他们的好意。截至去年3月，吴楠的父母相继去世，留下了8栋房子、3万元的积蓄和日常家具。6月份，在分割父母遗产时，吴楠的兄妹认为，既然吴楠已经定居在女性家庭，将来可以继承公婆的遗产，他们就不能再继承父母的遗产，父母的遗产只能由他们的兄妹继承。然而，吴楠认为，虽然婚后他定居在女性家庭，但他仍然和父母保持着密切的联系，他可以经常去看望父母，给他寄钱和东西，从而尽自己的职责。因此，他应该有权从父母那里继承遗产。由于双方未能达成协议，吴楠向法院起诉了他的兄弟姐妹。

经审理，法院认为，虽然吴楠婚后定居于女性家庭，但不可能消除与亲生父母的亲子关系。此外，吴楠仍然和父母保持着密切的联系，尽了自己的职责。因此，吴楠应该依法享有对父母遗产的继承权。据此，法院根据《继承法》的相关规定，并考虑到方便生活的原则，裁定其父母留下的8栋房屋和家具属于吴某的兄弟姐妹，存款3万元属于吴某。

男人不被允许继承他们父母的遗产，因为他们已经在妇女家中定居，这种说法不仅不合理，而且荒谬。它也存在于现实生活中。根据我国《婚姻法》年第2l条、《继承法》年第10条和《收养法》年第23条的相关规定，基于血缘关系的父母与子女关系只能通过建立收养关系来消除。此外，其他形式不能消除和改变。因此，吴楠在本案中因其婚姻而定居在女子家中，这并不能消除他与父母之间的血缘关系。同时，吴楠丧失继承权不存在法律因素(如故意杀害死者、为继承而杀害其他继承人、遗弃死者、情节严重虐待死者、情节严重模仿、变更或破坏遗嘱)，那么任何人都不能剥夺吴楠从父母那里继承遗产的权利。此外，吴楠在女子之家安顿下来后，仍然对父母尽了自己的职责。因此，吴楠婚后在女性家庭的定居不会影响她对父母遗产的继承，这应受到法律的保护。