2007年5月，郭先生所在的单位为他在一家保险公司投保了总额为50万元的重大疾病人寿保险和意外伤害保险。业务人员在填写申请表时，详细说明了受益人需要填写的要点，并说明在***受益人时必须注明受益人份额。然而，郭先生认为，一旦他走了，他可以给他的父母和妻子留下一笔钱来过富裕的生活，所以他在填写申请表时选择了法律福利。

然而，保险投保后，郭先生的家庭生活发生了变化。家庭争吵继续，矛盾升级。2003年9月，郭先生和他的妻子张某办理了离婚手续。同年11月，郭先生和刘女士组成了一个新家庭。2004年7月，他们有了一个孩子。全家沉浸在幸福的生活中。不幸的是，郭某于2004年8月2日死于车祸。

郭先生的妻子刘女士向保险公司提出索赔。三天后，郭先生的前妻张女士也向保险公司申请分享三分之一的保险赔偿金，声明死亡保险金的受益人在签订保险合同时为合法受益人，张女士有权从保险金中受益。刘女士向保险公司提出了相反的主张:保险合同的合法受益人应该是被保险人死亡后财产的合法继承人。由于郭先生已经与张女士离婚，张女士自然失去了继承财产的权利，所以他不应该有权从保险中受益。我现在是郭先生的合法妻子，应该有权从保险中受益。另一点必须解释的是，郭先生死后，他的父母仍然活着，他们也有权从保险中受益。关于从保险福利中受益的权利的争论已经开始。

经核实，保险公司决定赔偿刘女士和她的儿子，郭先生的父母。

专家解释质疑本案涉及法定继承人资格。郭的前妻和他的前妻之间关于保险费的争论的实质是法定继承人是由订立保险合同时的人员还是发生保险事故时的人员决定的。如果合同是以签订日期为基础的，郭先生的前妻张和郭先生的父母将各自获得50万元的保险费。如果事故发生，郭先生的妻子和儿子以及郭先生的父母都将得到一笔保险金。不管怎样，郭先生的前妻或前妻都不会得到保险。《中华人民共和国保险法》第64条规定:“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人支付给被保险人的继承人:(1)没有***受益人的；(2)受益人先于被保险人死亡的；(3)没有其他受益人的；(3)受益人依法丧失或者放弃受益人权利，没有其他受益人的。在这种情况下，被保险人选择合法继承，也就是说，本法没有规定受益人。因此，被保险人死亡后，法定继承人应当作为受益人，保险公司应当向被保险人的继承人支付保险金。在这种情况下，郭先生的妻子、儿子和父母是合法的***继承人，他们每人应该有50万元现金。