《继承法》第25条规定，如果继承人在继承开始后放弃继承，继承人应在遗产处置前表示打算放弃继承。此外，《***高人民法院关于实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第49条规定，放弃继承的意愿应当在继承开始后和继承分割前表达。分割遗产后，继承权不再是继承权，而是拥有权。放弃继承的***重要条件之一是，继承人表示放弃继承意向的时限应为从继承开始到分割继承之前。只有继承人在此期间表示放弃继承的意图才有效。根据***高人民法院的司法解释，继承权在遗产分割前被放弃，遗产分割后放弃的意图是放弃遗产所有权。因此，公证人在对遗产进行公证的同时，也对放弃遗产的声明进行公证。当然，这也是按照司法部规定的格式颁发证书所必需的。现在的问题是物权法即将实施。该法第29条规定，如果一项物权是由继承人或遗赠获得的，它将从继承或遗赠开始生效。

也就是说，在继承或遗赠开始时，继承人和受遗赠人自然而直接地获得被继承人财产的物权。继承或者遗赠的时间是继承人和受遗赠人取得物权的时间，他们取得的是被继承人财产的物权。如果有一个以上的继承人，每个继承人都是物权(继承)的共有人。

继承法中放弃继承权可以理解为过去放弃继承权，该法的效力可以追溯到死者去世的时候，即继承开始，放弃继承权意味着继承权的丧失。根据《物权法》第二十九条的规定，死者死亡时，当然取得了物权。如果他放弃，他肯定会放弃获得的物权。***高人民法院的相关司法解释明显与《物权法》相抵触。这对物权法生效后的公证非常重要。如果放弃继承权的声明再次经过公证，继承人放弃继承权，继承人获得的财产权当然属于其他继承人吗？根据物权法的规定，放弃是一种处分物权的行为。它不能被理解为把它已经拥有的真正权利给予其他继承人，也不能简单地被理解为放弃，也不能简单地被理解为放弃继承权。物权是无主财产，免费属于国家。宣布放弃继承权的公证书已成为被动的水源，甚至侵犯了他人的权利。