温泉律师
手 机：13699118490
微 信：13699118490
律 所：北京房产律师
地 址：北京房产律师
时间：2020-07-22
傅老台和曹老汉是寡妇。他们相遇后，于1997年1月住在一起。他们主要依靠收集废品谋生。曹老汉和他的四个儿子和一个女儿从1990年开始分居。然而，曹老汉和他的孩子们已经就他的两栋半房子、承包地、生活费和口粮供应达成了一致。
2012年10月，曹老汉生病住院时，他将2万元积蓄交给子女，并向他们收取医疗费和丧葬费。同年11月底，老曹曼去世，他的孩子支付了20，000元医疗费，剩下的钱被用于老曹曼的葬礼，但一些儿子没有分享，老妇人也没有参加老曹曼的葬礼。
赣州区法院认为，根据法律规定，老付与曹老汉在没有结婚证的情况下同居，应视为同居。在此期间，他们没有和曹老汉的五个孩子住在一起。老傅没有抚养和教育曹老汉的五个孩子，双方也没有继父母子女关系。因此，老傅不在曹老汉的继承范围之内，无权继承遗产。然而，为了平衡利益关系，体现民法中的公平原则，曹老汉的五个孩子被依法判处向这位老妇人支付20，731元的五年生活补偿金，依据的事实是，傅老汉与曹老汉一起生活了15年，照顾曹老汉的生活、饮食和日常生活，相互扶持，给予曹老汉比他的孩子更多的生命、精神安慰和关怀。一审宣判后，曹老汉的五个孩子对判决提出上诉，二审维持原判。
