孙某是家中***小的孩子，从小饱受父母和姐姐的溺爱，致使他不服管教，沾染了很多不良习气。孙某前后因为盗窃、抢劫等恶性犯罪多次被劳教、判刑，家里人因为他伤透了心。就在他第二次进监狱服刑时，他的父亲曾当着亲友的面发狠说：“以后这家里什么都不给他，你这当姐姐的也不许资助他。”就在孙某第二次服刑期间，他的父母双双离世，在处理父母遗产的时候，他的姐姐也没有留任何财物给他。

　　孙某的姐姐认为，孙某不学无术，天天惹是生非，丢尽了家里人的脸，而且父亲生前说过叫她不要管弟弟，也不要留任何东西给他，更何况他目前在“服刑”不应具有继承权。但是在办理财产过户的时候，需要孙某签字，孙某见到自己的亲姐姐“独吞”了家中的所有财产，便拒绝签字，于是孙某的姐姐想将不明事理的孙某告上法庭。

　　律师说法：

　　虽然孙某正在服刑，但他所犯的罪并没有导致他继承权的丧失，而且孙某父亲生前的那句话也算不上是遗嘱，所以孙某可以继承他应得的遗产。根据我国《继承法》第七条规定，继承人有故意杀害被继承人的;为争夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的和伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。本案中的孙某虽然是罪犯，但他所犯的罪行跟被继承人没有任何关系，也没有上述丧失继承权的情形，所以孙某与其姐姐拥有同等的继承权。

　　孙某的父亲当着亲友的面所说的一段话也不属于遗嘱，不具有遗嘱的法律效力。根据法律规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。孙某的父亲说这话时虽然有很多见证人在场，但他因为不处于危急情形之下，所说的内容不应算为口头遗嘱，所以孙某的姐姐不能因为其父亲这句“气话”，成为遗嘱的***继承人。

　　综上所述，孙某父母的遗产应该按照法定继承顺序分配，孙某与其姐姐具有同等的法定继承权。